Buscar
medios-eeuu-piden-sancionaropenai-copyright
Mundo, Tecnología, Atlanta, Boston, Filadelfia, Houston, Kansas City, Los Angeles, Miami, New York, San Francisco, Seattle, Dallas

Medios de EE.UU. piden sancionar a OpenAI por copyright

Periódicos como New York Times pidieron a un juez federal imponer sanciones a OpenAI por presuntas declaraciones falsas y manejo de pruebas; caso de copyright.

Un grupo de periódicos estadounidenses, encabezado por The New York Times, solicitó a un tribunal federal de Manhattan imponer sanciones contra OpenAI en el marco del proceso judicial que enfrenta la compañía por el presunto uso no autorizado de millones de artículos periodísticos para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. La petición marca un nuevo capítulo en una de las disputas legales más relevantes sobre derechos de autor y desarrollo de IA en Estados Unidos.

Según documentos presentados ante la corte, los medios sostienen que OpenAI realizó declaraciones falsas al asegurar que no podía buscar de forma eficiente dentro de sus modelos de lenguaje evidencia del uso de contenido protegido por derechos de autor. Los demandantes afirman que la empresa sí contaba con esa capacidad desde antes de que se presentaran las primeras demandas, por lo que consideran que habría inducido al tribunal a error.

Además de cuestionar las afirmaciones de la compañía, los periódicos alegan que OpenAI eliminó o volvió inaccesibles miles de millones de conversaciones de ChatGPT que podrían constituir evidencia relevante para el proceso judicial. En consecuencia, solicitaron al juez que imponga sanciones procesales, ordene el pago de los honorarios legales y considere que esos registros respaldan las acusaciones sobre el uso indebido de material protegido por derechos de autor.

El litigio forma parte de una creciente ola de demandas presentadas por empresas periodísticas, autores, editoriales y otros titulares de derechos contra compañías desarrolladoras de inteligencia artificial. Los demandantes sostienen que los modelos de IA fueron entrenados utilizando contenido protegido sin autorización ni compensación económica, mientras que las empresas tecnológicas argumentan que ese uso está amparado por principios legales como el uso legítimo (fair use), una doctrina del derecho estadounidense que, en determinadas circunstancias, permite utilizar obras protegidas sin autorización del titular.

El caso es seguido de cerca por la industria tecnológica y el sector de los medios de comunicación debido a que podría sentar un precedente sobre los límites legales del entrenamiento de modelos de inteligencia artificial con información disponible en internet. Una eventual decisión favorable para los demandantes podría modificar la forma en que las empresas desarrollan sistemas de IA y negocian licencias para acceder a contenido protegido.

Hasta el momento, OpenAI ha rechazado las acusaciones y ha defendido que sus modelos contribuyen a impulsar la innovación tecnológica respetando el marco legal vigente. La compañía también ha firmado acuerdos de licencia con diversos grupos editoriales en distintos países para utilizar sus contenidos bajo condiciones comerciales específicas, aunque esas alianzas no forman parte del litigio que actualmente se tramita en Nueva York.

Especialistas en propiedad intelectual consideran que el proceso podría convertirse en uno de los casos más importantes para definir la relación entre la inteligencia artificial generativa y los derechos de autor. El fallo no solo tendría implicaciones para OpenAI, sino también para otras empresas del sector que entrenan modelos de lenguaje con grandes volúmenes de información obtenida de la web.

Mientras el tribunal analiza la solicitud de sanciones, el caso continúa avanzando y mantiene la atención de la industria tecnológica, los medios de comunicación y los reguladores, quienes observan de cerca una disputa que podría influir en el futuro del desarrollo de la inteligencia artificial y la protección de la propiedad intelectual.

Para más historias como esta sigue a: Más Latino


Fuentes: