El senador demócrata Ed Markey lideró un llamado al escrutinio público sobre los planes de Meta de integrar tecnología de reconocimiento facial en sus gafas inteligentes, advirtiendo sobre posibles riesgos para la privacidad y las libertades civiles.
En una carta enviada el 17 de marzo al director ejecutivo de la compañía, Mark Zuckerberg, Markey, junto con los senadores Ron Wyden y Jeff Merkley, solicitó detalles sobre los reportes que indican que la empresa evalúa incorporar esta tecnología en futuros dispositivos portátiles.
Los legisladores reconocieron que el reconocimiento facial puede tener beneficios —por ejemplo, para personas con discapacidad visual—, pero cuestionaron el historial de la empresa en materia de protección de datos. En 2021, Meta eliminó esta tecnología de sus plataformas tras críticas relacionadas con la privacidad.
Según la carta, el uso de gafas inteligentes con reconocimiento facial permitiría identificar a miles de personas en espacios públicos sin su consentimiento. Esto, advirtieron, podría derivar en una forma de vigilancia masiva descentralizada, en la que ciudadanos son escaneados y analizados constantemente.
“Sin salvaguardas sólidas, esta tecnología podría socavar la privacidad y las libertades civiles”, señalaron los senadores, quienes también alertaron que su uso podría desalentar la participación en protestas públicas o actividades políticas.
Medios como The New York Times y The Washington Post han informado en los últimos años sobre el creciente debate en torno al uso de reconocimiento facial por parte de empresas tecnológicas y agencias gubernamentales, destacando preocupaciones similares sobre vigilancia y abuso de datos biométricos.
Además, reportes recientes citados por medios como Reuters indican que Meta estaría explorando nuevas funciones para sus dispositivos portátiles en un contexto político cambiante, lo que podría reducir el escrutinio público.
Los senadores pidieron a Meta responder antes del 6 de abril de 2026 a una serie de preguntas clave, entre ellas cómo se recopilarán y almacenarán los datos biométricos, si los usuarios podrán eliminar su información y si existirá la opción de exclusión para las personas que sean escaneadas.
También solicitaron claridad sobre si la empresa compartiría estos datos con agencias gubernamentales o si permitiría la creación de bases de datos personalizadas de reconocimiento facial.
La preocupación cobra mayor relevancia en el contexto de una jornada nacional de protestas prevista para finales de marzo, donde, según los legisladores, tecnologías de este tipo podrían ser utilizadas para identificar manifestantes en tiempo real.
Hasta el momento, Meta no ha confirmado oficialmente la implementación de reconocimiento facial en sus gafas inteligentes, pero el debate ya ha reavivado preocupaciones sobre el equilibrio entre innovación tecnológica y derechos fundamentales.
Para más historias como esta, sigue a: Más Latino
Fuentes:
