Cuba califica de ‘infame’ el veto de viajes y sanciones de Trump
El Gobierno de Cuba rechazó el nuevo memorando de Trump por considerarlo una agresión económica. La medida prohíbe turismo y transacciones con GAESA.
El Gobierno cubano rechazó enérgicamente el Memorando Presidencial de Seguridad Nacional que Donald Trump firmó el 30 de junio de 2025, calificándolo de “infame” y condenando lo que considera un nuevo intento de usar la coerción económica como arma de agresión.
Principales medidas del memorando
La Casa Blanca señala que el documento:
- Restablece y refuerza el embargo económico, revertiendo medidas de Biden.
- Prohíbe transacciones financieras directas o indirectas con entidades controladas por los militares cubanos, como GAESA.
- Endurece la prohibición legal del turismo estadounidense a Cuba, con auditorías y registros durante al menos cinco años.
- Ordena una revisión de los derechos humanos en Cuba y la ubicación de presuntos fugitivos de la justicia estadounidense.
- Promueve la expansión de acceso a Internet, prensa libre, libre empresa y asociación y viajes legales con fines educativos y humanitarios.
El Ministerio de Exteriores cubano lo definió como “una reedición” de la estrategia de 2017 y una violación del Derecho Internacional. El presidente Miguel Díaz‑Canel lo tildó de “asfixia y guerra económica”, acusando a Washington de servir a intereses que lucran con “el dolor y el sufrimiento del pueblo cubano”.
El canciller Bruno Rodríguez lo calificó como acto “criminal” y “violación de los derechos humanos de toda una nación”.
Contexto y análisis
Se enmarca en la estrategia de “máxima presión” de Trump, similar a la de 2017, buscando revertir avances de Obama y alivios parciales bajo Biden.
Incluye restricciones adicionales como limitaciones a remesas, sanciones por Helms‑Burton, veto a misiones médicas cubanas y revocación de visados.
Expertos advierten que el impacto adicional puede ser limitado, ya que muchas medidas ya estaban vigentes, pero recalcan que agravan la delicada situación económica en Cuba: escasez, apagones, caída del turismo e inversión.
Desde Estados Unidos, parlamentarios como Marco Rubio defienden estas acciones como forma de denunciar un “régimen ilegítimo” y restringir sus recursos financieros.
La isla lo rechaza como una agresión económica y humanitaria. Mientras el gobierno estadounidense lo presenta como una iniciativa para presionar al régimen y apoyar la libertad, analistas coinciden en que sus efectos recaerán, principalmente, sobre la ya afectada población cubana.
Para más historias como esta, sigue a Más Latino.
Fuente: