Un juez de Boston declara a un agente de ICE en desacato

Imagines por Unsplash

Un juez de Boston declara a un agente de ICE en desacato después de que este detuviera al sospechoso Wilson Martell-Lebron mientras estaba en medio de su juicio. El juez argumentó que la acción del agente violó los derechos de Martell-Lebron, quien se encontraba ejerciendo su derecho a un juicio justo y a enfrentar a los testigos en su contra.

El agente de ICE detenido en desacato

El agente de ICE, Brian Sullivan, detuvo a Martell-Lebron la semana pasada mientras salía del tribunal. El juez Mark Summerville de la Corte Municipal de Boston dictó una resolución en su contra, declarando que la detención había privado al acusado de sus derechos constitucionales de debido proceso y un juicio justo. “Este caso viola el derecho de un acusado a estar presente durante su juicio y confrontar a los testigos en su contra”, declaró el juez Summerville. “No podría ser más grave”.

Acción del juez tras la detención

Tras la detención, el juez Summerville desestimó los cargos contra Martell-Lebron, que consistían en hacer declaraciones falsas en su solicitud de licencia de conducir, específicamente en relación a su identidad. Posteriormente, Summerville presentó el cargo de desacato contra el agente Sullivan, lo que podría llevar a la Fiscalía del Condado de Suffolk a revisar el caso y determinar si se deben presentar cargos adicionales.

“Es una acción reprobable”, dijo Ryan Sullivan, uno de los abogados defensores de Martell-Lebron. “Los agentes de la ley tienen la responsabilidad de garantizar que se haga justicia. Los fiscales también tienen esa obligación. No hay mayor injusticia, en mi opinión, que el gobierno arrestando a alguien, sin identificarse, y evitando que ejerza su derecho constitucional a un juicio con jurado”.

Escena tensa fuera del tribunal

Sullivan describió una escena tensa fuera del tribunal, donde los agentes de ICE detuvieron a Martell-Lebron sin identificarse, lo subieron a una camioneta y se fueron rápidamente. El juicio acababa de comenzar con las declaraciones iniciales y los primeros testigos.

Sullivan explicó que Martell-Lebron, originario de la República Dominicana y residente en Massachusetts con su familia, está actualmente detenido en la instalación de Plymouth por ser presuntamente un inmigrante indocumentado.

“Lo que estamos impugnando es que lo arrestaron en medio de su juicio y no lo devolvieron”, dijo Sullivan. “Si ICE lo hubiera traído al tribunal el viernes por la mañana, no habríamos solicitado la desestimación ni pediríamos sanciones. Simplemente habríamos terminado el juicio”.

ICE puede realizar arrestos fuera de los tribunales

Durante el primer mandato de Donald Trump, la presencia de agentes de inmigración en los tribunales creció, lo que provocó algunas reacciones de jueces y otros funcionarios locales. En su segundo mandato, Trump eliminó una política vigente desde 2011 que evitaba que ICE operara cerca de escuelas, lugares de culto y hospitales.

Bajo la política actual, los oficiales de inmigración pueden realizar arrestos “en o cerca de los tribunales cuando tienen información creíble que les lleva a creer que el objetivo está o estará presente”, siempre y cuando no estén prohibidos por leyes locales o estatales.

En un comunicado, la policía estatal indicó que actuaron adecuadamente al conocer los planes de ICE. “Como en cualquier situación en la que un miembro se entera de una intervención federal de inmigración, los oficiales respondieron adecuadamente, sin asistir ni obstruir la acción federal”, señaló el comunicado.

James Borghesani, portavoz de la Fiscalía del Condado de Suffolk, expresó en un comunicado que estaban “consternados y sorprendidos” cuando ICE arrestó a Martell-Lebron en medio de su juicio. “Cualquier afirmación de que sabíamos sobre un intento de impedir que el Sr. Martell-Lebron ejerciera su derecho a un juicio es falsa”, dijo Borghesani. “Nuestra intención era responsabilizarlo por los crímenes que se le imputan. Las autoridades federales no debieron detenerlo e interferir con nuestros esfuerzos”.

Revisión del caso de desacato

El caso de desacato contra el agente Sullivan ha sido referido a la Fiscalía del Condado de Suffolk, que está revisando la situación para determinar si se deben presentar cargos adicionales. Durante el primer mandato de Trump, el sistema judicial de Massachusetts enfrentó desafíos sobre cómo responder a las acciones de ICE.

Tensión entre políticas de inmigración y derechos en el caso de ICE

Este caso destaca la creciente tensión entre las políticas de inmigración y el sistema judicial en Boston. La intervención de ICE durante el juicio de Martell-Lebron plantea importantes preguntas sobre los límites de la cooperación entre las autoridades federales y locales, y la protección de los derechos constitucionales de los acusados.

Este incidente resalta la necesidad de una reflexión más profunda sobre cómo se deben manejar los arrestos de inmigración dentro de los tribunales y la posible interferencia en los derechos de los acusados.

Para más noticas como esta, sigue a Mas Latino.

Fuente: Boston.com